Por que Charles e Camilla são inadequados para governar

O Príncipe Charles passou todos os 72 anos de sua vida como um rei da espera. Mas ele deveria agora se afastar de seu direito de primogenitura - se for para o bem maior da família real?

O especialista da realeza Clive Irving conta de forma polêmica New Idea Royals Mensal que ele pensa que o Príncipe de Gales não foi feito para ser o próximo monarca - e deveria considerar seriamente ficar de lado pela longevidade e sobrevivência da família real.



Mas será que o príncipe Charles e a duquesa Camilla se dignaram a deixar a realeza?



ASSISTA ABAIXO: Príncipe Charles rotulado como 'inadequado' para ser o próximo rei

Em seu livro recente A última rainha , o autor e jornalista examina o reinado incrível da Rainha Elizabeth II - e chega à conclusão de que ele tinha preocupações genuínas sobre o Príncipe Charles ser seu ato subsequente.



“Quanto mais eu percebia a incrível conquista do reinado da Rainha, mais percebia que ele pesava quase que impossível sobre Charles”, disse Clive New Idea Royals Mensal .

'Quer seja justo com ele ou não, é um grande fardo olhar para a forma como a monarquia pode progredir - ou não progredir - além desta Rainha.

'Ele esperou tanto tempo e tem um caráter bem diferente de sua mãe, e chego à conclusão em meu livro de que ele não está apto para ser o próximo monarca.'



charles e camilla

Getty

Em um exame mais atento da irritação da Rainha de quase 70 anos, Clive identificou uma série de qualidades-chave que a tornaram uma governante tão longa e bem-sucedida. Infelizmente, em comparação, havia um número de áreas onde o observador real acreditava que Carlos não o alcançava.

“O segredo da Rainha, realmente - e é surpreendente - é que não sabemos nada sobre as duas coisas que você precisa saber para entender alguém. E isto é, não sabemos nada sobre suas opiniões e não sabemos nada sobre seus sentimentos ”, explica Clive.

“Agora, o inverso é verdadeiro no caso de Charles. Sabemos muito sobre suas opiniões e certamente muito sobre seus sentimentos.

kwispelt australië

“A outra coisa que me impressiona sobre a Rainha é - de uma forma estranha - ela não tem classe e aparece como alguém em uma classe própria. Ela é acessível e tem muita empatia, o que todos nós nos lembramos quando fizemos um discurso no meio do bloqueio.

“Ela tem um estilo emoliente que faz com que todos se sintam mais juntos. É um instinto maternal unificador que ela expressa, que não tem classes. Considerando que Charles é uma figura de classe alta em seu estilo - e em suas maneiras. Não há dúvidas sobre isso. ”

charles e camilla

Getty

De sua mentalidade de “classe alta” bastante desatualizada ao seu comportamento “hipócrita”, Clive descreveu uma série de razões contundentes pelas quais ele sentiu que Charles era “impróprio” para ser o próximo rei.

“Sempre achei que Charles viveu no século 18 e poderia ser uma pessoa do século 18 em seus gostos e em todo o seu estilo e abordagem de vida”, diz Clive.

“E ele não pratica o que prega. Ele é um hipócrita. Por exemplo, ele tem alguns muito saudáveis opiniões sobre a mudança climática, mas ele voa em jatos particulares.

“Ou se ele praticasse o que pregava - por exemplo, ele poderia converter os palácios reais em solares colocando painéis solares nos telhados e dando exemplo para novas formas de energia. Ele também possui grandes quantidades de terras como parte do Ducado da Cornualha, então por que não colocar fazendas eólicas nessas terras como um exemplo de energia renovável? Mas ele não faz nada disso porque você pode ver que sua resposta seria: ‘Eu não quero um parque eólico na minha terra’. ”

“Mas no minuto seguinte ele está pregando sobre energia renovável, o que realmente não funciona.”

charles camilla queen

eeuwig uitgeputte duif
Getty

Além disso, o autor acha preocupante que o príncipe pareça totalmente inconsciente de como está fora de sintonia com o público, acrescentando que Charles “se cerca de sim-homens e bajuladores” que o protegem de sua verdadeira percepção pública.

“Ele tem uma gangue de protetores ao seu redor que o protegem de algumas das oposições mais beligerantes que ele atrai”, afirma Clive.

No entanto, a questão principal, afirma Clive, é que, atualmente, ter um líder com idade avançada pode ser motivo para que as gerações mais jovens questionem a relevância da família real em suas próprias vidas.

“Ele simplesmente não se parece com a revigorante mudança geracional de que a monarquia realmente precisa. É o oposto disso. Na verdade, às vezes sinto que ele parece mais velho do que a mãe e parece mais velho do que a mãe de muitas maneiras ”, diz Clive.

charles camilla william kate

Getty

Em última análise, isso coloca a família real em uma posição bastante precária quando se trata de Charles ser o próximo na linha de sucessão ao trono britânico.

“Aconteça o que acontecer, é preciso pensar na monarquia como uma espécie de marca. The Queen tem sido um portador de muito sucesso da marca ”, diz Clive. “A marca passará por um reinício completo e mudança com o rei Carlos III, e isso acontecerá em um momento em que o país é muito, muito diferente do país quando a rainha chegou ao poder.”

“E as gerações mais jovens, e particularmente os millennials, são muito mais céticos sobre o propósito e o valor da monarquia, que é aquele valor direto e avaliável para a pessoa comum na Grã-Bretanha.”

Portanto, se o príncipe Charles é uma escolha claramente errada para traga a família real no futuro de acordo com Irving, então o que pode ser feito sobre isso? Clive insiste que isso está invadindo um território desconhecido.

“Se ele decidiu [desistir] - não há precedente para isso, o que é complicado”, diz ele.

“Mas se ele quisesse, ele poderia ficar de lado e passar para William, o que teria um efeito surpreendente e revigorante. Passando para William e Kate, [haveria] uma lógica normal para isso, porque você pode ver que eles são pessoas do século 21. Eles vivem no presente.

Charles camilla william kate

Getty

“Eu acho que ele seria uma aposta muito melhor do que o Príncipe Charles. William e Kate entenderiam que é um tipo diferente de operação e muito diferente da Rainha. ”

E Clive acredita que, embora Charles não tenha o toque comum, Kate e Wills o têm de sobra.

Ele diz: “Eu os chamaria de‘ Cada pessoa Rei e Rainha ’- não haveria tal barreira ou uma tela ou pompa entre eles e o povo.”

No final do dia, Clive defende a sobrevivência da monarquia. Mas quando a rainha entra em seus anos de crepúsculo, ele afirma que deve ser feita uma consideração séria sobre a viabilidade a longo prazo da pessoa que está no cargo principal.

sophia grace en rosie 2017

“A questão é que o monarca não é a instituição. A instituição é separada e é uma instituição muito antiga - e o quão bem ela funciona ou não depende de quão bem o monarca serve a essa instituição ”, diz ele.

“Se o monarca não serve bem à instituição, isso questiona. Se eles servirem bem, não vai. Mas haverá escrutínio e questionamento sem a Rainha, não há dúvida. '

Para mais informações, pegue uma cópia do New Idea Royals Monthly. Já à venda!

New Idea RoyalsNew Idea Royals

Apenas $ 6 por 6 edições entregues! - SALVAR 79%

Inscreva-se na New Idea hoje

Inscreva-se agora

Escolha Do Editor